深圳小產權房

　　最近在網絡中有一則新聞引起了諸多小產權房主的關注，對于小產權房行業來說應該是丟了一個深水炸彈，案例中講到的是因為上世紀八十年代中國企分配員工住房給到員工個人，但是后期由于國企逐漸虧損而退出這個時代的舞臺，所以其房產就屬于了政府劃撥用地的性質，而后期由于無人補交房產的地價，所以在這里政府則規劃為歷史遺留的房產并根據實際情況進行劃分紅本，這對于深圳小產權房行業來說應該算是一種征兆，但是也不能夠存在僥幸心理。

　　小產權房的問題一直是困擾著國家土地資源管理部門的一塊心病，甚至是說小產權房的出現對國家的全民經濟起到了雙重作用，一方面是促進作用，另一方面是惡化作用，所以小產權房的出現并不能夠說是完全沒有好處的，也不能說是越多越好，按照中立的角度和國家治理的角度看只能是量適當即可。

　　從上述中的小產權房轉正案例中，并沒有說是小產權房后期就一定屬于歷史遺留問題而轉正，也并沒有說小產權房屬于違規建筑而非法，官方對于小產權房的態度可能如下：

　　①深圳小產權房是深圳整個市場經濟的主體，作為本地發展型經濟中有效的促進和完善了本地經濟，而且在現代著時代化的城市中小產權房為千萬人提供了住房和生活便利，所以政府對于深圳小產權房的態度是表示不治理態度。

　　②全國各地的炒房事件從08年迅速膨脹，大部分的人認為在經濟所有的情況下實行小產權房的有效利用快速實現致富，但是當國民經濟上來了而國民生產力落后時就會造成經濟膨脹，也就是物價的上漲，最終受害的還是人民。

　　③全國小產權房的建設已經讓各地的經濟實現空洞化，也就是房產膨脹而無人購買，而在小產權房的建設中可能耗資較多，一旦全部實行拆遷制度可能會影響國家的綜合性經濟。